La Defensor\u00eda del Pueblo de la ciudad de Paran\u00e1 particip\u00f3 de la audiencia realizada en Villaguay el 7 de diciembre ante un pedido de ajuste de la tarifa el\u00e9ctrica por parte de las distribuidoras. En la oportunidad, la Defensor\u00eda dej\u00f3 claramente expuesta su oposici\u00f3n a un incremento y fundament\u00f3 su postura mediante un estudio t\u00e9cnico realizado por la instituci\u00f3n (Ver exposici\u00f3n).<\/p>\n
\u201cFuimos contundentes. No es una oposici\u00f3n porque s\u00ed al aumento tarifario\u201d, dijo el Defensor del Pueblo, Luis Garay. De esa forma, el defensor reiter\u00f3 \u2013en declaraciones period\u00edsticas- la oposici\u00f3n\u00a0\u00a0a un nuevo aumento en la tarifa el\u00e9ctrica y consider\u00f3 que la empresa distribuidora de electricidad Enersa no puede utilizar otra vez el argumento de la necesidad de hacer obras e inversiones para justificar el pedido de incremento.<\/p>\n
\u201cNo queremos m\u00e1s aumentos antes que las obras est\u00e9n hechas, porque de lo contrario el aumento es para pagar exclusivamente sueldos y algunos gastos administrativos. Si realmente van a hacer las inversiones, que las hagan y despu\u00e9s s\u00ed\u00a0\u00a0la gente va a pagar con gusto pero cuando vea la obra terminada, que vea que se est\u00e1n haciendo cuestiones de gran magnitud que permitan que no haya m\u00e1s cortes, que haya luz para todos, que exista una tarifa social que llegue m\u00e1s a la gente\u201d.<\/p>\n
Seguidamente enumer\u00f3 que\u00a0\u00a0\u201cel ante a\u00f1o pasado ya se aplic\u00f3 un aumento, el a\u00f1o pasado tambi\u00e9n y este a\u00f1o (por el 2012) viene la audiencia quinquenal, con lo que se avecinar\u00eda otro aumento. Entonces, si el argumento del anterior incremento hab\u00eda sido las inversiones, quer\u00edamos ver cu\u00e1les eran las inversiones que se hab\u00edan hecho. De acuerdo a los balances, la empresa est\u00e1 bien. Entonces si est\u00e1 bien, no tiene sentido que se aumente la tarifa\u201d, dijo el Defensor.<\/p>\n
Para Luis Garay, Enersa \u201cdebe trabajar puertas adentro primero. Despu\u00e9s pedir aumento tarifario en una audiencia p\u00fablica, pero una vez que las obras est\u00e9n hechas, arregladas y que se vean gestos por parte de la empresa que demuestren cambios para bien, que es bueno el funcionamiento, que es bueno el servicio y que los costos no son caros. Entonces, a partir de ah\u00ed, la gente va a apoyar pero, de lo contrario es l\u00f3gico que la gente est\u00e9 en desacuerdo con cualquier aumento tarifario, m\u00e1s, trat\u00e1ndose de una empresa del Estado\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
EXPOSICI\u00d3N DE LA DEFENSOR\u00cdA DEL PUEBLO DE PARAN\u00c1 EN LA AUDIENCIA P\u00daBLICA<\/em><\/p>\n Estuvo a cargo de personal de la instituci\u00f3n: Defensor Luis Garay, el contador Juan Patat y la ingeniera Silvia Pidoux.<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Abri\u00f3 el espacio dedicado a la Defensor\u00eda, Luis Garay.<\/em><\/p>\n \u201cEn primer t\u00e9rmino quiero celebrar las audiencias p\u00fablicas como tal, como figura. Creo que es una herramienta que tiene la democracia para poder venir y expresar libremente lo que pensamos. Lo hicieron as\u00ed la empresa distribuidora, las cooperativas. Y ahora la Defensor\u00eda del Pueblo de Paran\u00e1, que no quiere ser la mala de la pel\u00edcula ni sentirnos\u00a0\u00a0visitantes porque vemos que la expresi\u00f3n mayoritaria ac\u00e1 presente est\u00e1 pidiendo un aumento tarifario. S\u00ed queremos dejar una postura clara con respecto al estudio que hemos hecho nosotros, con nuestro equipo t\u00e9cnico, de lo que significar\u00eda para el ciudadano com\u00fan el aumento tarifario. Nuestra posici\u00f3n, si bien va a ser breve, la vamos a separar en tres etapas: la primera, la presentaci\u00f3n; la segunda el contador Patat explicar\u00e1 el estudio t\u00e9cnico que \u00e9l ha hecho junto con la ingeniera Pidoux sobre los n\u00fameros de la empresa; y finalmente dar\u00e9 nuestra postura sobre el aumento tarifario.<\/p>\n Quiero dejar aclarado que separo las cooperativas del tema empresarial de Enersa: cuando algunos cooperativistas planteaban el mismo reclamo, yo entiendo que sea el mismo reclamo, pero las situaciones son diferentes. Hasta el a\u00f1o 2001 estuve en una cooperativa de trabajo, s\u00e9 lo que es estar en una cooperativa (\u2026)\u201d.<\/p>\n Sigui\u00f3 la exposici\u00f3n Juan\u00a0\u00a0Patat<\/em>.<\/p>\n \u201cEn principio lo que nosotros estamos sustentando es la oportunidad del an\u00e1lisis. Es decir, el an\u00e1lisis, hoy cuando el a\u00f1o pr\u00f3ximo (por 2012) tenemos la revisi\u00f3n quinquenal. Por eso el tema de la emergencia de (modificar) la tarifa es lo que nosotros proponemos ver en este an\u00e1lisis, y a su vez, un aspecto legal: esta ser\u00eda la cuarta, la quinta emergencia (\u2026) porque ya ha habido cuatro aumentos tarifarios por igual sistema. Y esta ser\u00eda la quinta vez que se aplique el art\u00edculo 36 solicitando el incremento de la tarifa, partiendo en el \u00faltimo quinquenio.<\/p>\n Por eso nosotros hemos analizado en primer t\u00e9rmino lo que es el pedido del incremento. La presentaci\u00f3n que hace la empresa -a trav\u00e9s de su gerente- en la que eleva a consideraci\u00f3n del ente\u00a0\u00a0una adecuaci\u00f3n de la remuneraci\u00f3n que percibe la distribuidora a trav\u00e9s del valor agregado de distribuci\u00f3n, incluido en la tarifa del usuario. La justificaci\u00f3n ser\u00eda que examinado las variaciones de costos para el presupuesto 2012 de la empresa, \u00e9sta deber\u00eda (aplicar) dr\u00e1sticos recortes en lo que son sus planes de operaci\u00f3n, mantenimiento e inversi\u00f3n. Esto hace que se solicite la actualizaci\u00f3n de la tarifa. Por \u00faltimo, se invoca el famoso art\u00edculo 36 de la Ley en donde se solicita la adecuaci\u00f3n tarifaria de emergencia. Ahora bien, el art\u00edculo 36 dice que los distribuidores aplicar\u00e1n estrictamente la tarifa aprobada por el ente regulador y podr\u00e1n, sin embargo -este sin embargo es la excepci\u00f3n no es la regla- y lo que nosotros hemos visto es que pr\u00e1cticamente todos los a\u00f1os hemos venido por excepci\u00f3n a plantearles los aumentos tarifarios. Por eso creemos que -como les dec\u00eda- estando tan pr\u00f3ximos a una revisi\u00f3n quinquenal -a lo sumo estar\u00edamos hablando de mayo del a\u00f1o que viene- la emergencia planteada podr\u00edamos llegar a tener todo este marco de discusi\u00f3n el a\u00f1o que viene (2012) y no en este momento. Por \u00faltimo, por qu\u00e9, c\u00f3mo se justifica que lo del a\u00f1o que viene es un proceso largo. Bueno, en este \u00faltimo p\u00e1rrafo dice que los procesos de la revisi\u00f3n tarifaria quinquenal, por su complejidad, demandan tiempos administrativos que la situaci\u00f3n coyuntural del servicio. Es decir, volvemos a la urgencia de la emergencia, nos estar\u00edan pidiendo que en este momento tratemos un aumento tarifario. Y aqu\u00ed nosotros, un poco hemos bromeado respecto de si es el argumento o el susto, porque despu\u00e9s de leer todos los argumentos esgrimidos por la empresa, uno no sabe si al tocar la tecla de prender la luz nos vamos a quedar o no por ah\u00ed a oscuras. Pero abord\u00e1ndolo un poco desde el t\u00edtulo: \u201cAn\u00e1lisis de la situaci\u00f3n t\u00e9cnico financiera de Enersa y propuesta de adecuaci\u00f3n para garantizar el servicio\u201d, la primer palabra que nos surge es garantizar. Si no tenemos el aumento tarifario ni siquiera estar\u00edamos garantizando el servicio. En el siguiente p\u00e1rrafo, el objetivo del informe, en donde dice que los ingresos a trav\u00e9s de la tarifa no son suficientes para realizar las inversiones necesarias, ni siquiera a\u00fan las m\u00e1s urgentes para el a\u00f1o 2012. Creemos que son importantes las inversiones, que son necesarias. Lo que vamos a ver es respecto de la urgencia y si es tan \u2013vuelvo a repetir- de emergencia el hecho de las tarifas, del aumento de las tarifas. En este otro punto lo remarcamos porque ac\u00e1 habla sobre cu\u00e1l es la calidad del servicio que debe ser un servicio de calidad y cantidad acorde a lo que solicita el Gobierno de la provincia con lo que estamos totalmente de acuerdo. En el pr\u00f3ximo p\u00e1rrafo lo que observamos es que de continuar, dice Enersa, \u201cde continuar la situaci\u00f3n actual de ingresos tarifarios insuficientes, Enersa no podr\u00e1 garantizar por toda su \u00e1rea de conexi\u00f3n el cumplimiento en el corto y mediano plazo con las inversiones y los costos operativos necesarios\u201d. Una nueva advertencia respecto de lo que va a pasar. Y por \u00faltimo, creo que ac\u00e1 ya es el \u00faltimo p\u00e1rrafo de advertencia en donde dice \u201cque un retraso de inversiones que de mantenerse ocasionar\u00e1 riesgos en el sistema, aumentando la probabilidad que se produzcan colapsos en el servicio el\u00e9ctrico en algunas \u00e1reas con impactos sociales significativos\u201d. Vuelvo a repetir, de aqu\u00ed en m\u00e1s, nosotros por all\u00ed dec\u00edamos, un p\u00e1rrafo final y el que quiera que prenda la luz. Solicitud de incremento tarifario de emergencia. Bueno, se hace nuevamente referencia que el incremento de la tarifa deber\u00eda darse en una revisi\u00f3n tarifaria quinquenal, pero que dada la urgencia y la necesidad de programar el supuesto a\u00f1o 2012 es necesario pedir el incremento. Y lo dividen en dos partes. Un incremento en la tarifa media global del 15%, y en otro punto la aplicaci\u00f3n a partir de febrero de 2012, de un mecanismo de redeterminaci\u00f3n de los costos de distribuci\u00f3n.<\/p>\n Para este primer punto, creo que no hay mucha explicaci\u00f3n que dar, es decir, se pide un 15% de aumento en todas las tarifas. Pero el segundo punto, y para lo cual hemos pedido alg\u00fan tipo de asesoramiento, nos est\u00e1 diciendo que de aqu\u00ed en adelante con la modificaci\u00f3n de los costos de distribuci\u00f3n, la modificaci\u00f3n de la tarifa o el ajuste de la tarifa ser\u00eda en forma autom\u00e1tica. Es decir, producido (perd\u00f3n, no autom\u00e1tica trimestralmente pero cada vez que aparezcan estas modificaciones). Lo que dir\u00edamos que de aqu\u00ed en adelante no necesitar\u00edamos pedir este tipo de audiencia para ver qu\u00e9 va a pasar con la tarifa, si la aumentamos o no la aumentamos si socialmente la gente o el ciudadano est\u00e1 preparado para asumir un incremento en la tarifa. De aplicarse este segundo p\u00e1rrafo la tarifa ajustar\u00eda trimestralmente en forma autom\u00e1tica. Y bueno esta propuesta vuelve a mencionar en ella que es de emergencia. Ahora bien, hemos hecho alg\u00fan tipo de cuadro para saber qu\u00e9 ha pasado con la tarifa y cu\u00e1l ha sido la resoluci\u00f3n donde se han dado incrementos de tarifa. Tomamos desde la resoluci\u00f3n 22 del a\u00f1o 2006 con un 8%, y hemos tomado un valor base de cien pesos para ir demostrando c\u00f3mo ha aumentado esta tarifa para llegar a cu\u00e1l ha sido, o cu\u00e1l ser\u00eda de darse el \u00faltimo pedido del 15%. De no aplicarse este 15% de todas maneras estar\u00edamos en un 65.79% acumulado. \u00bfCon qu\u00e9 lo comparamos? Creemos que la inflaci\u00f3n es lo m\u00e1s acorde porque es lo que le pasa a nuestra gente, a nuestros ciudadanos. Entonces hemos tomado desde el a\u00f1o 2006, hemos aplicado el coeficiente de \u00edndice de precios a nivel general, c\u00f3mo han ido variando, lo que obtenemos es que estamos en un 64,78%, el incremento a lo largo de todo este per\u00edodo. Es decir que si tomamos como ve\u00edamos reci\u00e9n lo que estuvo dado en el incremento ya con la resoluci\u00f3n 82 estamos en el 65%, 1% hoy por encima de lo acumulado en el \u00edndice en precios a nivel general. Lo \u00fanico que hemos hecho aqu\u00ed es darle una cuantificaci\u00f3n mediante unos gr\u00e1ficos donde vemos durante los a\u00f1os 2006 c\u00f3mo ha ido aumentado el \u00edndice precio a nivel general. El incremento de la tarifa c\u00f3mo se ha dado, bueno, aqu\u00ed grafica un poco el 90.66 si di\u00e9ramos el nuevo pedido del 15%. A su vez, qu\u00e9 es lo que fuimos analizando nosotros -y vuelvo a repetirlo: no hicimos un an\u00e1lisis muy profundo sino que tratamos de justificar a ver qu\u00e9 es lo que pod\u00eda hacerse mientras tanto-. Tomamos uno de los datos m\u00e1s sensibles, de las variables m\u00e1s sensibles que se encarga de remarcar la empresa respecto de lo que es personal. Como hemos accedido a la parte de balance, estas son cifras de balance, y de los balances que tuvimos disponibles (2008, 2009 y 2010). Fuimos haciendo lo que fue la diferencia, y por lo tanto el incremento porcentual entre 2008 y 2009, en 2009-2010. El crecimiento de lo que es planta de personal entre 2008 y 2009 fue del 30.18% y del 38.09% en el dos mil, desde el 2009 al 2010. Lo que da un acumulado de un 79.77%. Pero a su vez, esto es en personal de planta, pero requiere contrataciones y servicios de terceros, servicios profesionales. Entre estos valores, sacar un valor de gasto total de personal llegamos a arribar que han sido significativos determinar los incrementos con un acumulado de un 96.37%.<\/p>\n \u00bfC\u00f3mo fueron los insumos y las ventas m\u00e1s importantes de lo que vendr\u00eda hacer el movimiento en los balances de Enersa?. La compra de energ\u00eda creci\u00f3 entre el 2008 y el 2009 un 7.70%, entre el 2009 y el 2010 un 12.46%, nos da un acumulado de 21%. Y la venta de energ\u00eda creci\u00f3 un 16,04%\u00a0\u00a02008-2009, 17,78% en 2009-2010, un 36,37%. Hay gastos y hay valores, digamos, que puedo manejar y otros que no puedo manejar. Entre los que no puedo manejar justamente est\u00e1 la compra de la energ\u00eda porque Cammesa me fija cu\u00e1l es el precio y la venta de la energ\u00eda porque el Ente Regulador me dice qu\u00e9 es lo que tengo que cobrar. Estas dos variables son las que no manejo. Lo otro est\u00e1 dentro de lo que vendr\u00eda ser los costos de comercializaci\u00f3n que s\u00ed los debe manejar la empresa. Esto es nada m\u00e1s que una cuantificaci\u00f3n mediante un gr\u00e1fico, de c\u00f3mo se han venido dando estas variaciones que yo les acabo de mencionar en lo que son compra de energ\u00eda, venta de energ\u00eda y lo que ser\u00eda la parte de personal. Pero dicho 90% as\u00ed y bueno, quiz\u00e1s s\u00ed es acorde a lo que se dio en el pa\u00eds. El coeficiente de variaci\u00f3n salarial en el a\u00f1o 2009 fue del 16,69%, la variaci\u00f3n del gasto que ve\u00edamos en el cuadro anterior en Enersa fue del 41,68%. En el 2010 el coeficiente 26,34; 38,59. Y en el a\u00f1o 2011 va un 22,84. Como no tenemos el \u00faltimo balance puse ese signo de interrogaci\u00f3n, no s\u00e9 a cu\u00e1nto va a llegar el valor. Realmente con estos valores sinceramente por ah\u00ed dec\u00edamos con algunos compa\u00f1eros municipales que nos encantar\u00eda tener a los negociadores del gremio de la energ\u00eda sentado en la Municipalidad para que negocie nuestros pr\u00f3ximos salarios con la nueva Intendenta.<\/p>\n Necesidades de inversi\u00f3n. Dice que con el actual 15% las inversiones posibles para el presupuesto del a\u00f1o 2012 alcanzar\u00e1n a cubrir s\u00f3lo una cuarta parte de la inversi\u00f3n considerada prioritaria para el a\u00f1o 2012. Es un cuadro que ya vimos que lo explic\u00f3 el ingeniero hoy que sobre doscientos ocho millones de pesos que ser\u00edan prioritarios, solamente cincuenta y siete millones de pesos alcanzar\u00edamos con esta inversi\u00f3n. Ahora bien, del an\u00e1lisis nuevamente de los balances de lo que nosotros vimos, si bien no se ve muy claro, en el 2009 era en el orden de los ochenta y cinco millones de pesos que ten\u00edamos de inversi\u00f3n, en el 2010 sesenta y ocho millones de pesos, que si le agregamos algunas inversiones burs\u00e1tiles o bancarias que ten\u00eda la empresa del orden de los ocho millones, de los quince millones, por all\u00ed no estamos tan alejados de algunas cifras de ochenta millones de pesos que daban como posibilidad de inversi\u00f3n de la empresa. Tomando en este \u00faltimo punto los balances del a\u00f1o 2006 al 2010 de la empresa. \u00bfQu\u00e9 es lo que vemos? Como dec\u00edamos entre ingresos por servicio y costos por servicio, es decir, la utilidad bruta de la empresa no ha sido poco interesante lo que es la ganancia bruta que ha quedado, en el a\u00f1o 2010 tenemos ciento veintisiete millones de pesos. Pero como les dec\u00eda, ingresos por servicio, ventas, regulado por el EPRE, es decir, no lo puedo modificar, costos, en esta parte que est\u00e1 la compra de la energ\u00eda tampoco lo puedo modificar. Hasta ac\u00e1 esto es que le viene fijado. Pero de aqu\u00ed para adelante, gastos de administraci\u00f3n, gastos de comercializaci\u00f3n, es lo que la empresa debe manejar. Aqu\u00ed estar\u00eda la parte de personal, estar\u00eda la compra de insumos. Esto es lo que en s\u00ed, de ciento veintisiete millones de pesos termino con una ganancia comercial del orden de los quince millones de pesos en el a\u00f1o 2010. F\u00edjense que los costos por financiamiento me agrandan un poquito lo que es y termino con una ganancia final del orden de los veintitr\u00e9s millones de pesos.<\/p>\n Dentro de comercializaci\u00f3n y administraci\u00f3n, \u00bfcu\u00e1les son los mayores gastos que tiene la empresa? Y si nos fijamos el costo de personal va de dieciocho millones de pesos en comercializaci\u00f3n, veinticuatro millones de pesos en administraci\u00f3n. (\u2026) Muchas de las partes de afectaci\u00f3n que tiene Enersa en estos momentos en lo que es la reducci\u00f3n de sus utilidades finales est\u00e1n dadas por el tema personal. Esto ha sido nada m\u00e1s que una graficaci\u00f3n de lo que est\u00e1bamos hablando de lo que es la utilidad bruta que ustedes ven que es amplia y luego en los dem\u00e1s gastos para llegar ac\u00e1 tenemos administraci\u00f3n y comercializaci\u00f3n c\u00f3mo se reduce en lo que es la utilidad comercial que es la ganancia neta del ejercicio. Bueno, de mi parte en lo que es de la parte que hemos analizado, much\u00edsimas gracias.<\/p>\n El cierre, a cargo de Luis Garay<\/em>. Antes de terminar, quiero compartir con ustedes una intimidad de la Defensor\u00eda, porque nosotros trabajamos en equipo, si bien es un \u00f3rgano unipersonal donde el Defensor es el que tiene la palabra, acostumbramos a trabajar en equipo. Hace ocho a\u00f1os que est\u00e1 la Defensor\u00eda del Pueblo de Paran\u00e1, costumbre que la heredaron seguramente de Jorge Kerz y de Marta Benedetto que fueron mis antecesores. Y ayer, despu\u00e9s que nos reunimos con algunos defensores de los usuarios, con el doctor Canavesio, que estuvimos adem\u00e1s reunidos con el equipo t\u00e9cnico, sacamos una postura en com\u00fan y uno de los temas que sali\u00f3 fue a propuesta m\u00eda. Que hoy iba a dejar yo ac\u00e1 asentado junto con nuestra postura mi renuncia a los subsidios, y me dijeron, que no ten\u00eda nada que ver, eso puede llegar hasta ser chocante, hasta demag\u00f3gico, etc\u00e9tera, etc\u00e9tera, (\u2026). S\u00ed creo que manifiesta una coherencia en lo que voy a decir y quiero que se escuche bien esto, coherencia en todo, porque hay un pa\u00eds nuevo, hay un mensaje nuevo, que creo que no todos los est\u00e1n entendiendo. Y eso va para los funcionarios, empresarios, ciudadanos en general, donde hace muy poco la Presidenta dijo que colaboremos todos en cuanto a lo importante que es c\u00f3mo podemos hacer para que no haya inflaci\u00f3n, para combatirla, para que la peleemos entre todos. Nuestro Gobernador dijo \u201chay que estar a la altura de las circunstancias\u201d, palabras que dieron un mensaje, m\u00e1s por supuesto la cantidad de votos que sacaron cada uno. Entonces, a m\u00ed me parece que es adonde nosotros tenemos que ver qu\u00e9 hacemos para cambiar. Y hoy, haciendo algunas anotaciones de lo que dijo la gente de la empresa de Enersa, me quedo con un ejemplo que me gust\u00f3: el cambio de aceite del auto. Y lo tomo porque me imagino un hipot\u00e9tico caso: si yo fuera remisero y tuviera un remis y cada diez mil kil\u00f3metros le tengo que hacer el cambio de aceite, tengo dos opciones: o se lo transfiero al pasajero y le digo \u201cno, mir\u00e1, te voy a tener que aumentar la tarifa porque tengo que hacer el cambio de aceite\u201d, o veo qu\u00e9 modifico, qu\u00e9 hago, qu\u00e9 cambio en mi casa para ver c\u00f3mo puedo superar y poder cambiar aceite sin trasladarle el problema a los dem\u00e1s. Es decir, bueno, en mi casa ten\u00eda cable, tendr\u00e9 antena; no s\u00e9 en vez de escuela privada, mandar\u00e9 mis hijos a escuela p\u00fablica. En vez del Club Estudiantes ir\u00e9 al Neuqu\u00e9n. Es decir, empezar\u00e9 a ver hasta d\u00f3nde me da a m\u00ed como para poder seguir manejando mi empresa, mi auto en este caso, para poner el ejemplo de rem\u00eds. Entonces, yo creo que ah\u00ed tenemos que empezar a ver hasta d\u00f3nde nos da a nosotros la gesti\u00f3n que podemos llegar a tener al frente de una empresa como para ver qu\u00e9 alternativas tenemos para crecer sin trasladarle el problema al ciudadano com\u00fan.Y p\u00f3nganse ustedes en un momento si en este lugar estar\u00edamos discutiendo el aumento del gas o el aumento del impuesto inmobiliario o el aumento de las retenciones. Seguramente muchos de los que est\u00e1n ac\u00e1 estuvieron en alg\u00fan corte. Entonces, esa es la pregunta que yo hago, si vemos que el pa\u00eds est\u00e1 cambiando. Si hay un mensaje claro que viene de arriba y con los votos de la sociedad, creo que todos tenemos que estar a la altura de las circunstancias y darnos cuenta que para tener una empresa del Estado -y lo digo as\u00ed orgulloso porque soy estatista por formaci\u00f3n, por ideolog\u00eda- y creo en las empresas del Estado y creo en los entes reguladores que tienen la posibilidad de verificar y controlar si hay que hacer o no hay que hacer un aumento tarifario. Por eso es que la postura de la Defensor\u00eda del Pueblo va a ser \u201cno\u201d al aumento de tarifas. Pero que quede claro que esto no es un no porque s\u00ed, es porque vimos los n\u00fameros, que quede claro que separamos a las cooperativas. Ustedes vieron los n\u00fameros, seguramente son diferentes cuando ustedes van y ven sus balances. Y en tercer lugar, queremos dejar el posible aumento para la quinquenal, que es el a\u00f1o que viene, no estamos hablando de mucho tiempo. Por eso creemos que hoy no es el momento de pedir el aumento tarifario, hoy es el momento de mirar para adentro a ver qu\u00e9 cambiamos. Se\u00f1or Presidente del EPRE, much\u00edsimas gracias por habernos invitado, a toda la gente del EPRE, y ojal\u00e1, ojal\u00e1 se haga un estudio, como s\u00e9 que ustedes lo hacen para ver si es la oportunidad o no, o vemos si todos podemos acompa\u00f1ar un proceso de cambio que viene d\u00e1ndose en la Argentina. Muchas gracias.<\/p>\n Ultima intervenci\u00f3n.<\/em><\/p>\n Luis Garay: En realidad yo quer\u00eda, no me qued\u00f3 claro algo porque con mucho \u00e9nfasis, con mucho \u00e9nfasis escuch\u00e9 sobre la defensa de la audiencia p\u00fablica, cosa que compartimos en las alocuciones tanto el sindicato como la Defensor\u00eda del Pueblo. Pero por otro lado, yo hago, hice hoy una defensa de la audiencia p\u00fablica, indirectamente me estaba oponiendo a ese mecanismo que quieren cambiar del costo de distribuci\u00f3n. Y en el mensaje que el sindicato da, por un lado apoya la audiencia p\u00fablica, y por otro lado aprueba ese mecanismo de distribuci\u00f3n que a nuestro modo de ver \u2013 y eso le pregunto a ustedes, quiz\u00e1s ustedes como lo ven desde otro punto de vista-autom\u00e1ticamente las audiencias p\u00fablicas para este tipo de consulta ciudadana sobre el aumento tarifarios desaparecer\u00edan. Entonces me gustar\u00eda que me expliquen esa duda porque es cierto, yo quiz\u00e1s en mi formaci\u00f3n tengo otra manera de ver la vida en general, no la veo en sectores, la veo en un todo. Porque cada uno tiene sus problemas y seguramente algunos la pasaron muy mal con otras privatizaciones, y otros la pasaron mal con otros momentos y algunos la siguen pasando mal ahora. De todos modos creo en un pa\u00eds global y no sectorial. Pero la aclaraci\u00f3n que quiero es, as\u00ed como aclararlo tambi\u00e9n, cuando dije que felicito y acepto el tema de la audiencia p\u00fablica, porque me estoy oponiendo a ese cambio de f\u00f3rmula que propone Enersa. \u00bfQu\u00e9 pasa con el sindicato?, porque por un lado acepta la audiencia p\u00fablica, y por el otro lado no?<\/p>\n <\/p>\n \u00b0 El texto fue tomado de la desgrabaci\u00f3n realizada por el Ente Provincial Regulador de la Energ\u00eda (Epre). El contenido de las participaciones en la audiencia est\u00e1 publicado en la p\u00e1gina del organismo:<\/strong>\u00a0www.epre.gov.ar<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Defensor\u00eda del Pueblo de la ciudad de Paran\u00e1 particip\u00f3 de la audiencia realizada en Villaguay el 7 de diciembre ante un pedido de ajuste de la tarifa el\u00e9ctrica por parte de las distribuidoras. En la oportunidad, la Defensor\u00eda dej\u00f3 claramente expuesta su oposici\u00f3n a un incremento y fundament\u00f3 su postura mediante un estudio t\u00e9cnico […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/defensoriaparana.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3062"}],"collection":[{"href":"https:\/\/defensoriaparana.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/defensoriaparana.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/defensoriaparana.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/defensoriaparana.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3062"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/defensoriaparana.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3062\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3065,"href":"https:\/\/defensoriaparana.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3062\/revisions\/3065"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/defensoriaparana.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3062"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/defensoriaparana.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3062"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/defensoriaparana.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3062"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}